En diarioti escriben que Japón (gobierno + empresas + universidades) se están uniendo para crear un buscador 100% japonés.
"El sitio eWeek escribe que las autoridades japonesas han contribuido al establecimiento de un conglomerado de 20 compañías y universidades que crearán conjuntamente un motor de búsqueda 100% japonés. En el acuerdo participan, entre otros, Matsushita, Hitachi, NEC, Fujitsu, el gigante de las telecomunicaciones NTT y NHK. "
Así que si todo sale bien, pues una competencia más para Google.
miércoles, diciembre 21, 2005
jueves, diciembre 15, 2005
Lenguajes informáticos en el wsj
El wsj decidió poner hoy un artículo sobre lenguajes de programación, no es la gran cosa pero llama la atención dado que wsj no está dirigido a programadores, dénle una mirada y aver opinen. Un abrazo.
_______
Lenguajes informáticos proliferan para preocupación de la industria
Por Lee Gomes The Wall Street Journal
Según la historia de Babel, la proliferación de los lenguajes fue un castigo impuesto a la humanidad por la osadía de construir aquella torre. Pero hoy los lenguajes de programación se están multiplicando en la industria de la computación, y no se está castigando a nadie. Al contrario, los programadores no pueden estar más felices por las nuevas opciones que hoy tienen.
Sus jefes son los que están exasperados. Y esta situación se vuelve alarmante cuando se trata de la gigante del software, Microsoft.
Los lenguajes de programación se usan para crear los comandos que hacen que la computadora ejecute la acción que el programador desea. Algunos de los más antiguos, como Fortram y Cobol, son muy conocidos, aunque su uso se ha ido restringiendo a algunos sectores especializados. El más popular de estos lenguajes es el C, y su sucesor el C++, en los que probablemente fueron escritas la mayoría de las aplicaciones instaladas en su computadora.
La lista se extiende a otros lenguajes como Perl, Python, PHP, TCL. Los nuevos lenguajes tienen un origen confuso. Por ejemplo, el caso de Ruby on Rails, que no es en sí un lenguaje, sino un método de trabajar con el lenguaje Ruby. Fue desarrollado el año pasado por David Heinemeir Hansson, un programador danés que vive en Chicago, en conjunto con una firma consultora en computación llamada 37signals.
Hansson hizo un video de 15 minutos mostrando cuán fácil es usar Ruby on Rails en la creación de un programa para Internet. Aunque consistía sólo de una toma mostrando la pantalla de la computadora de Hansson mientras él narraba lo que hacía, fue un éxito casi instantáneo en el mundo de los programadores. Esto convirtió a Ruby on Rails en el programa del día, con libros y varios blog discutiendo sus bondades.
Esta anécdota revela algunas de las razones de la explosión de lenguajes de software. El esqueleto básico puede ser obra de un programador o de un pequeño grupo. Pero una vez puesta en la Web, la nueva herramienta se difunde al mundo.
¿Qué motiva a estos creadores? A veces es el éxito comercial. Ruby on Rails y Ajax, otro lenguaje para escribir en la Web, fueron desarrollados por pequeñas firmas consultoras deseosas de dar a conocer su pericia. Otras veces es producto del amor al arte. Alex Russell es un programador que desarrolló Dojo, un programa de código abierto para escribir programas en la Web.
Toda esta abundancia representa un problema para Microsoft. Una de las claves de su éxito ha sido trabajar muy de cerca con los programadores. Pero a la empresa le gustaría que todos usaran uniformemente el .Net, su sistema para escribir códigos. Y aunque .Net es ampliamente usado, cada nueva aparición tiene el potencial de debilitar la dependencia mutua entre Microsoft y los programadores. Sun tiene un problema similar con Java, que es su alternativa a .Net.
Alan Turin, el matemático británico que formuló el marco teórico en el que se basan las computadoras modernas, demostró hace mucho tiempo que todos los lenguajes de programación son esencialmente equivalentes. Pero los programadores son tan susceptibles a las modas y tendencias como cualquier otra profesión.
_______
Lenguajes informáticos proliferan para preocupación de la industria
Por Lee Gomes The Wall Street Journal
Según la historia de Babel, la proliferación de los lenguajes fue un castigo impuesto a la humanidad por la osadía de construir aquella torre. Pero hoy los lenguajes de programación se están multiplicando en la industria de la computación, y no se está castigando a nadie. Al contrario, los programadores no pueden estar más felices por las nuevas opciones que hoy tienen.
Sus jefes son los que están exasperados. Y esta situación se vuelve alarmante cuando se trata de la gigante del software, Microsoft.
Los lenguajes de programación se usan para crear los comandos que hacen que la computadora ejecute la acción que el programador desea. Algunos de los más antiguos, como Fortram y Cobol, son muy conocidos, aunque su uso se ha ido restringiendo a algunos sectores especializados. El más popular de estos lenguajes es el C, y su sucesor el C++, en los que probablemente fueron escritas la mayoría de las aplicaciones instaladas en su computadora.
La lista se extiende a otros lenguajes como Perl, Python, PHP, TCL. Los nuevos lenguajes tienen un origen confuso. Por ejemplo, el caso de Ruby on Rails, que no es en sí un lenguaje, sino un método de trabajar con el lenguaje Ruby. Fue desarrollado el año pasado por David Heinemeir Hansson, un programador danés que vive en Chicago, en conjunto con una firma consultora en computación llamada 37signals.
Hansson hizo un video de 15 minutos mostrando cuán fácil es usar Ruby on Rails en la creación de un programa para Internet. Aunque consistía sólo de una toma mostrando la pantalla de la computadora de Hansson mientras él narraba lo que hacía, fue un éxito casi instantáneo en el mundo de los programadores. Esto convirtió a Ruby on Rails en el programa del día, con libros y varios blog discutiendo sus bondades.
Esta anécdota revela algunas de las razones de la explosión de lenguajes de software. El esqueleto básico puede ser obra de un programador o de un pequeño grupo. Pero una vez puesta en la Web, la nueva herramienta se difunde al mundo.
¿Qué motiva a estos creadores? A veces es el éxito comercial. Ruby on Rails y Ajax, otro lenguaje para escribir en la Web, fueron desarrollados por pequeñas firmas consultoras deseosas de dar a conocer su pericia. Otras veces es producto del amor al arte. Alex Russell es un programador que desarrolló Dojo, un programa de código abierto para escribir programas en la Web.
Toda esta abundancia representa un problema para Microsoft. Una de las claves de su éxito ha sido trabajar muy de cerca con los programadores. Pero a la empresa le gustaría que todos usaran uniformemente el .Net, su sistema para escribir códigos. Y aunque .Net es ampliamente usado, cada nueva aparición tiene el potencial de debilitar la dependencia mutua entre Microsoft y los programadores. Sun tiene un problema similar con Java, que es su alternativa a .Net.
Alan Turin, el matemático británico que formuló el marco teórico en el que se basan las computadoras modernas, demostró hace mucho tiempo que todos los lenguajes de programación son esencialmente equivalentes. Pero los programadores son tan susceptibles a las modas y tendencias como cualquier otra profesión.
martes, diciembre 06, 2005
Chistes
la verdad no soy mucho de poner chistes, pero estos... bueno, son graciosos en verdad.
Polinesia: Mujer policía que no entiende de razones.
Camarón: Aparato enorme que saca fotos.
Decimal: Que pronuncia mal.
Becerro: Observar una loma o colina.
Bermudas: Observar a mujeres que no hablan.
Telepatía: Televisor para la hermana de mi mama.
Anómalo: Hemorroides.
Chinchilla: Auchenchia de un lugar donde chentarse.
Diademas: Veintinueve de febrero.
Dilemas: Háblale más.
Endoscopio: Me preparo para todos los exámenes, pero en dos me copio.
Fornicar: Que no le gustan los carros ni que sea Ford.
Lenguaje: Lo que viene después del champú.
Manifiesta: Fiesta de cacahuates.
Meollo: Me escucho.
Ondeando: Sinónimo de ondestoy.
Talento: Que no va rápido.
Nitrato: Frustración ya superada.
Platón: Plato grande.
Reparto: Parir dos veces.
Sillón: Respuesta afirmativa a quien se llama john.
Sorprendida: Monja con unos cuantos tragos encima.
Polinesia: Mujer policía que no entiende de razones.
Camarón: Aparato enorme que saca fotos.
Decimal: Que pronuncia mal.
Becerro: Observar una loma o colina.
Bermudas: Observar a mujeres que no hablan.
Telepatía: Televisor para la hermana de mi mama.
Anómalo: Hemorroides.
Chinchilla: Auchenchia de un lugar donde chentarse.
Diademas: Veintinueve de febrero.
Dilemas: Háblale más.
Endoscopio: Me preparo para todos los exámenes, pero en dos me copio.
Fornicar: Que no le gustan los carros ni que sea Ford.
Lenguaje: Lo que viene después del champú.
Manifiesta: Fiesta de cacahuates.
Meollo: Me escucho.
Ondeando: Sinónimo de ondestoy.
Talento: Que no va rápido.
Nitrato: Frustración ya superada.
Platón: Plato grande.
Reparto: Parir dos veces.
Sillón: Respuesta afirmativa a quien se llama john.
Sorprendida: Monja con unos cuantos tragos encima.
Compran al Banco wiese
Así como lo oyen, el diario la república comenta que Scotiabank compró el Wiese, esperemos, como siempre esperamos, que esto sea para el bien del consumidor.
martes, noviembre 22, 2005
Harry Potter y sus millones.
Estaba leyendo en El Comercio que Daniel Radcliffe (Harry Potter) ya tiene más de 36 millones de dólares. Con ello ahora es el adolescente más rico de Inglaterra. Es interesante la economía y la forma como funciona, de tal modo que un chico actor llega a tener varios millones fácilmente. Es para pensar si esto será realmente lógico. Peor todavía si nos ponemos a pensar en si será justo. En fin, buen provecho Daniel.
viernes, noviembre 18, 2005
Weblog de un friki
Esta web me gustó, tiene un aire a la web de Kirai, no tan buena pero igual. Al tipo también le interesa la cultura asiática, y es también de los que le gusta la tecnología así que por ahí también me gusta. Siempre pienso que que bueno que la gente tenga tiempo para hacer estos blogs. Gracias por eso. Un abrazo a todos los que me leen (que seran mas o menos como 2)
jueves, noviembre 10, 2005
Cataratas
Mañana operan a mi suegro de cataratas, y en verdad no sé mucho del tema así que si por ahí pueden informarme muchas gracias. Mariano.
lunes, noviembre 07, 2005
Bill Gates y la malaria
En abc news acabo de leer un reportaje a B. Gates enfocado en la malaria. Interesante para variar que siempre lo leo hablando de Microsoft. Se los recomiendo. Saludos. Acá lo copio por si desaparece en abc, aunque no creo:
George Stephanopoulos, host of "This Week:" So how did this all start for you? After you built up Microsoft, made your fortune, you're the world's richest man, how did you decide to start giving it away and how did you choose global health?
Bill Gates: Well, the first thing was the decision that it probably wouldn't be good for my kids, for it to go to them, and so then the question of—
Stephanopoulos: Will they get nothing?
Gates: They'll get something, but not a substantial percentage. Then, the question is how to give it back to society to have the best impact. And so my wife Melinda and I talked about what was the focus in the United States that we think could have the biggest impact? And then we picked education and scholarships. And then on a global basis, what was the greatest inequity? And as we learned about these health issues, we realized that that's where you can make a huge change and that has such a positive effect on all the other things.
Stephanopoulos: Melinda has said that the night before you got married, your mom wrote her a letter which was a real inspiration. What did she say?
Gates: Well, my mom was very involved in the community, always gave a lot of time in nonprofit activities more than anything else. And she thought that given the success, which was just starting then, that responsibility was commensurate with that, and so very excited that Melinda would be there to partner with me and help us make the right choices.
Stephanopoulos: Let's talk some of the specifics. You've given away about $6 billion over the last five years. And a real special focus on malaria. How did you choose it?
Gates: Well, there's about 20 diseases that don't exist here in the United States that are killing millions of people in poor countries. The worst of those are malaria and AIDS. And so we've made those a particular focus. The exciting thing is that the biology has improved, so the chance of having new medicines and vaccines are stronger today than ever. And yet because the people who need these medicines can't afford them, we haven't put the resources of the world behind us. And with our foundation, with others, with governments now, we're changing that. We're getting the brightest scientists to come and work on these problems.
Stephanopoulos: You said that the way the world is dealing with malaria is a disgrace.
Gates: We should be putting more resources into malaria. The fact that all these kids are dying, over 2,000 a day, that's terrible. If it was happening in rich countries, we'd act. And so making that more visible, getting more resources, I think that needs to be done.
Stephanopoulos: Can malaria be wiped out?
Gates: Absolutely. It's not going to happen overnight, and we should take the tools we have today and get those applied, because we can save half the lives just that way. But with breakthroughs that will come over the next two decades, yes, we can make malaria in the whole world like it is in the United States today, something that we just don't have to worry about.
Stephanopoulos: Earlier this year, there was a headline in a Swiss newspaper that said, "The health of the world depends more on Bill Gates than the World Health Organization." Now, that says something about you, and it also says something about the World Health Organization. Flattering to you, but it shows that perhaps we're not all doing enough together.
Gates: Well, the World Health Organization is a critical institution. And we should all adopt the idea of making sure that the best people go to work there and that they get more resources. I think governments overall are the key actors here, and the most that even a large foundation can do is raise the visibility, be an advocate and take on some of the more risky elements, including drug discovery.
Stephanopoulos: But do you ever think about that there are times when you may become a substitute for government action rather than a spur to government action?
Gates: Well, in fact, we measure ourselves by how much we're getting other foundations involved and governments involved, and there's been a dramatic increase, probably because the visibility is much higher. Events like the summit on global health get people thinking, "Hey, how is my country doing? What should I do?"
And so the last five years have been the best ever, drawing more resources in, the brightest people in, and that's something we need to make sure continue that trend.
Stephanopoulos: Over all the time you've been working on these issues, was there any one moment that sticks out, one ah-hah moment where you said, "Yes, I know this is what I need to do, and I know it can work?"
Gates: Well, there was a dinner after I'd given the first $125 million, where a lot of scientists came. And they were there to be nice about—
Stephanopoulos: Sure, after you give out $125 million.
Gates: And I said, "Well, could you do more if you had more money?" And they all kind of looked at each other like, "Well, are we really supposed to say." But then they were talking about each, the disease that they devoted their life to and how a little bit of resources could help them move forward. That was very exciting to hear them.
Stephanopoulos: Must have been exciting for them.
Gates: Well, yes. I mean, many of those scientists now are the partners who are making the breakthroughs with us.
Stephanopoulos: Do you think you'll be remembered more for the work you're doing on global health than for Microsoft?
Gates: Well, I don't care whether I'm remembered. I do think that empowering people with the Internet and PCs is my lifetime's work. That's my job; I'm thrilled about that and the new things we can do there. It's also neat in terms of giving all this money back, to take my position where I've been, maybe, the luckiest person and help the people who have been unlucky to have better lives. I feel very fortunate to have found that and [to] be able to get engaged and hopefully energize that field as well.
Stephanopoulos: So, you've got the president and the leaders of the Congress, both parties in one room. You've got one minute. What's the one thing you asked them to do?
Gates: Well, I think there's some science here that they ought to fund in a better way. Be willing to take some risks. I think the image of the United States in the world at large could be improved if our commitment to help with some of these tough conditions was more obvious. And we tracked the progress there.
Taking on long-term goals is tough, because these are things that take way more than any electoral cycle. The benefits will show up when somebody else is probably in office. And yet, that's the only way to make the breakthroughs.
Stephanopoulos: Do you feel any pull to get involved in that political role yourself?
Gates: No, I don't think I'd be good at it or perhaps even enjoy it. So between Microsoft and the work of the foundation, that's going to keep me busy.
Stephanopoulos: Mr. Gates, thanks very much.
Gates: Thank you.
De nada.
George Stephanopoulos, host of "This Week:" So how did this all start for you? After you built up Microsoft, made your fortune, you're the world's richest man, how did you decide to start giving it away and how did you choose global health?
Bill Gates: Well, the first thing was the decision that it probably wouldn't be good for my kids, for it to go to them, and so then the question of—
Stephanopoulos: Will they get nothing?
Gates: They'll get something, but not a substantial percentage. Then, the question is how to give it back to society to have the best impact. And so my wife Melinda and I talked about what was the focus in the United States that we think could have the biggest impact? And then we picked education and scholarships. And then on a global basis, what was the greatest inequity? And as we learned about these health issues, we realized that that's where you can make a huge change and that has such a positive effect on all the other things.
Stephanopoulos: Melinda has said that the night before you got married, your mom wrote her a letter which was a real inspiration. What did she say?
Gates: Well, my mom was very involved in the community, always gave a lot of time in nonprofit activities more than anything else. And she thought that given the success, which was just starting then, that responsibility was commensurate with that, and so very excited that Melinda would be there to partner with me and help us make the right choices.
Stephanopoulos: Let's talk some of the specifics. You've given away about $6 billion over the last five years. And a real special focus on malaria. How did you choose it?
Gates: Well, there's about 20 diseases that don't exist here in the United States that are killing millions of people in poor countries. The worst of those are malaria and AIDS. And so we've made those a particular focus. The exciting thing is that the biology has improved, so the chance of having new medicines and vaccines are stronger today than ever. And yet because the people who need these medicines can't afford them, we haven't put the resources of the world behind us. And with our foundation, with others, with governments now, we're changing that. We're getting the brightest scientists to come and work on these problems.
Stephanopoulos: You said that the way the world is dealing with malaria is a disgrace.
Gates: We should be putting more resources into malaria. The fact that all these kids are dying, over 2,000 a day, that's terrible. If it was happening in rich countries, we'd act. And so making that more visible, getting more resources, I think that needs to be done.
Stephanopoulos: Can malaria be wiped out?
Gates: Absolutely. It's not going to happen overnight, and we should take the tools we have today and get those applied, because we can save half the lives just that way. But with breakthroughs that will come over the next two decades, yes, we can make malaria in the whole world like it is in the United States today, something that we just don't have to worry about.
Stephanopoulos: Earlier this year, there was a headline in a Swiss newspaper that said, "The health of the world depends more on Bill Gates than the World Health Organization." Now, that says something about you, and it also says something about the World Health Organization. Flattering to you, but it shows that perhaps we're not all doing enough together.
Gates: Well, the World Health Organization is a critical institution. And we should all adopt the idea of making sure that the best people go to work there and that they get more resources. I think governments overall are the key actors here, and the most that even a large foundation can do is raise the visibility, be an advocate and take on some of the more risky elements, including drug discovery.
Stephanopoulos: But do you ever think about that there are times when you may become a substitute for government action rather than a spur to government action?
Gates: Well, in fact, we measure ourselves by how much we're getting other foundations involved and governments involved, and there's been a dramatic increase, probably because the visibility is much higher. Events like the summit on global health get people thinking, "Hey, how is my country doing? What should I do?"
And so the last five years have been the best ever, drawing more resources in, the brightest people in, and that's something we need to make sure continue that trend.
Stephanopoulos: Over all the time you've been working on these issues, was there any one moment that sticks out, one ah-hah moment where you said, "Yes, I know this is what I need to do, and I know it can work?"
Gates: Well, there was a dinner after I'd given the first $125 million, where a lot of scientists came. And they were there to be nice about—
Stephanopoulos: Sure, after you give out $125 million.
Gates: And I said, "Well, could you do more if you had more money?" And they all kind of looked at each other like, "Well, are we really supposed to say." But then they were talking about each, the disease that they devoted their life to and how a little bit of resources could help them move forward. That was very exciting to hear them.
Stephanopoulos: Must have been exciting for them.
Gates: Well, yes. I mean, many of those scientists now are the partners who are making the breakthroughs with us.
Stephanopoulos: Do you think you'll be remembered more for the work you're doing on global health than for Microsoft?
Gates: Well, I don't care whether I'm remembered. I do think that empowering people with the Internet and PCs is my lifetime's work. That's my job; I'm thrilled about that and the new things we can do there. It's also neat in terms of giving all this money back, to take my position where I've been, maybe, the luckiest person and help the people who have been unlucky to have better lives. I feel very fortunate to have found that and [to] be able to get engaged and hopefully energize that field as well.
Stephanopoulos: So, you've got the president and the leaders of the Congress, both parties in one room. You've got one minute. What's the one thing you asked them to do?
Gates: Well, I think there's some science here that they ought to fund in a better way. Be willing to take some risks. I think the image of the United States in the world at large could be improved if our commitment to help with some of these tough conditions was more obvious. And we tracked the progress there.
Taking on long-term goals is tough, because these are things that take way more than any electoral cycle. The benefits will show up when somebody else is probably in office. And yet, that's the only way to make the breakthroughs.
Stephanopoulos: Do you feel any pull to get involved in that political role yourself?
Gates: No, I don't think I'd be good at it or perhaps even enjoy it. So between Microsoft and the work of the foundation, that's going to keep me busy.
Stephanopoulos: Mr. Gates, thanks very much.
Gates: Thank you.
De nada.
miércoles, noviembre 02, 2005
Un décimo del mundo compra online.
El 19 de octubre ACNielsen publicó un reporte donde señala que 1/10 de la población compra Online. Mas de 135 millones han comprado dvds o video juegos. El informe completo lo pueden revisar en el enlace. http://www2.acnielsen.com/news/20051019.shtml
Yo pensaba que estaba cerca al 100%, pero según el informe, tan sólo el 59% de las compras se realiza con tarjeta de crédito. En realidad para los interesados en negocios online, este informe vale la pena. Saludos.
Yo pensaba que estaba cerca al 100%, pero según el informe, tan sólo el 59% de las compras se realiza con tarjeta de crédito. En realidad para los interesados en negocios online, este informe vale la pena. Saludos.
Punto para La Primera
Holas, me ha llamado la atención que en la web del diario La Primera podemos ver en pdf cada una de sus página impresas. Supongo que habrán los que estén en contra y que no le conviene al diario, pero para mí, punto para La Primera.
martes, noviembre 01, 2005
Brovision
Leyendo a kirai vi este enlace a Brovision, donde pueden ver algo de la cultura japonesa. Está interesante la paginita. Saludos.
lunes, octubre 31, 2005
videojuegos y películas, justo dos temas de los que me gustan.
La revista mouse, del diario la tercera de Chile, publicó hoy un artículo bastante interesante sobre el cine y los videojuegos. Entre otras cosas, menciona:
"los videojuegos se encuentran entre los negocios de más rápido crecimiento y más lucrativos en el mundo del ocio. Las ventas por este concepto generaron en este país 10.000 millones de dólares el año pasado, por encima de las ventas de taquilla de 9.400 millones. "
" El director de la popular trilogía "El señor de los anillos" -plagada, por otra parte, de efectos especiales que recuerdan a los videojuegos- es un amante del género y llevará el gancho de su nombre a "Halo". El juego se producirá en los estudios de Jackson en Nueva Zelanda, y lo que es más importante, llevará el tirón del nombre del "oscarizado" director. Nada comparado, seguramente, con el próximo gran golpe de Jackson, la triste historia mil veces contada del gorila King-Kong, cuya última versión cinematográfica se estrenará en EEUU el 14 de diciembre próximo. Pero antes de eso aparecerá el videojuego basado en el gorila con un presupuesto tan grande como su protagonista: 20 millones de dólares. Claro que merece la pena, a juzgar por los antecedentes de títulos como "Halo", que vendió 135 millones de copias y generó ventas de 600 millones de dólares en América del norte. "
Por otro lado, estoy de acuerdo en que hay videojuegos que no son del todo positivos. Así que tampoco es cuestión de andar jugando lo que sea, pero bueno, ese ya es un tema más moral, ya en otro post hablaré más de lo bueno y lo malo y lo correcto y lo incorrecto de algunos videojuegos. En cuanto a esto, revisen lo que está haciendo Arnold en California.
"los videojuegos se encuentran entre los negocios de más rápido crecimiento y más lucrativos en el mundo del ocio. Las ventas por este concepto generaron en este país 10.000 millones de dólares el año pasado, por encima de las ventas de taquilla de 9.400 millones. "
" El director de la popular trilogía "El señor de los anillos" -plagada, por otra parte, de efectos especiales que recuerdan a los videojuegos- es un amante del género y llevará el gancho de su nombre a "Halo". El juego se producirá en los estudios de Jackson en Nueva Zelanda, y lo que es más importante, llevará el tirón del nombre del "oscarizado" director. Nada comparado, seguramente, con el próximo gran golpe de Jackson, la triste historia mil veces contada del gorila King-Kong, cuya última versión cinematográfica se estrenará en EEUU el 14 de diciembre próximo. Pero antes de eso aparecerá el videojuego basado en el gorila con un presupuesto tan grande como su protagonista: 20 millones de dólares. Claro que merece la pena, a juzgar por los antecedentes de títulos como "Halo", que vendió 135 millones de copias y generó ventas de 600 millones de dólares en América del norte. "
Por otro lado, estoy de acuerdo en que hay videojuegos que no son del todo positivos. Así que tampoco es cuestión de andar jugando lo que sea, pero bueno, ese ya es un tema más moral, ya en otro post hablaré más de lo bueno y lo malo y lo correcto y lo incorrecto de algunos videojuegos. En cuanto a esto, revisen lo que está haciendo Arnold en California.
Claro y Movistar
Tal vez lo mejor sería tener ambos, pero viene el inconveniente de más gasto y de andar cargando los dos equipos. Así que ahora bueno, supongo que por ahora seguiré como estoy, con mi prepago Claro. En todo caso apuro no tengo, pero si estaré pronto por hacer el cambio. De otro lado, Bill Gates ya tiene 50 años, y el tipo todavía no suelta un tercer libro. Saben si tiene planes para soltar otro. Pues la verdad sus dos primeros libros me gustaron mucho. Finalmente les contaré que la operación de mi madre salió muy bien, así que estoy contento por eso. Un abrazo. Mariano.
sábado, octubre 22, 2005
Todavia no encuentro la respuesta
Dado que mi blog es poco conocido, sólo he recibido hasta ahora dos comentarios en cuanto a mi duda de que compañía me conviene en celulares. Les comento como dato adicional que actualmente tengo un Claro en versión prepago, es un nokia modelo 3390. Básicamente es un buen equipo y la señal en general es buena. Sin embargo quiero a pasar a post-pago debido a que deseo usar algo más mi celular, y las tarifas en post-pago son algo más baratas cuando uno hace un uso más o menos moderado del celular. Ojo, es claro que si uno sólo va a recibir llamadas un prepago es lo mejor. Pero este caso no es el caso (que mal mi uso del idioma, y pensar que el español es un idioma tan rico). En fin, lo que quisiera ahora es comentarios de gente que use post-pago en movistar, claro y nextel. Me interesa que tan buena es la señal, y que tan bien les va cuando hacen llamadas al extranjero a través de sus celulares. A ver que me cuentan, aunque no creo que me cuenten mucho ya que creo que sólo unas dos o tres personas leen el blog. Ah, el domingo pasado hablé con mi padre después de mucho tiempo. Se le escucha bien, parece que está bien, estoy alegre por eso. Nos vemos.
lunes, octubre 17, 2005
Movistar - Claro - Nextel
Estoy pensando en cambiar de celular. Lo que no me queda claro es cúal sera mejor, si Claro, Nextel o Movistar. Adicional a eso me pregunto que ventajas o desventajas tiene un prepago con relación a un post-pago. Finalmente la pregunta que también tengo es: con cámara o sin cámara, que filme o que no filme? Son varias preguntas, a ver si por ahí me ayudan. Gracias.
sábado, octubre 08, 2005
Buscando inversionista, de preferencia millonario.
Tengo algunas ideas bastante buenas, pero como casi todas, necesita algo de capital. Por ello estoy interesado en buscar algún inversionista. Me interesa de ser posible que tenga las siguientes características:
- Que sea alguien brillante.
- Que tenga mucha ética.
- Que haya sido fascinado por la Internet y que entienda su potencial.
- Que quiera hacer cosas que cambien al mundo para mejor.
- y, obviamente, que tenga dinero, de ser posible, mucho.
Si por ahí sabes de alguien, avísame.
Wall Street Journal en español
Esta es una de las páginas que visito casi a diario. Los temas son negocios, grandes empresas, nueva tecnología, los cuales justamente son los teman que me interesan. Les recomiendo que la revisen cada vez que pueda. Los artículos del día anterior ya no se pueden ver, así que esa es su forma de presionarnos para revisarla seguido. Muy buena en verdad. Me despido hasta la próxima. Mariano.
viernes, setiembre 30, 2005
Video sobre el trabajo en google
Me llamó la atención este vídeo. Muestra algo de lo que es Google por dentro. En realidad un lugar bastante interesante para trabajar. Acá les dejo este enlace para que si algún día pueden tomar decisiones sobre como será una empresa, a ver si imitan un poco a ésta. Saludos desde Lima.
jueves, setiembre 29, 2005
Nauta
Les contaré que un compañero de trabajo está haciendo su blog. Algo de publicidad, algo de marketing y algo de él. Todavía no decido si me parece realmente bueno, pero si estoy seguro que no está mal. Si les interesa la publicidad dénle una mirada. Así verán el punto de vista que un peruano que trabaja para el gobierno tiene de la vida y el marketing y etc. Hablamos.
martes, setiembre 27, 2005
Tony Melendez
Este es un vídeo muy bueno. Sobre un tipo que supo afrontar la adversidad. A veces vivimos momentos difíciles. Y a veces momentos peores. Para aquellos momentos peores que los peores, les recomiendo esto. A ver si después de verlo siguen pensando igual, porque al menos yo, después de ese vídeo creo que nunca podré volver a pensar igual. Saludos a todos.
lunes, setiembre 26, 2005
Chicas digitales
Revisando la página de Excentris Kirai encontró un enlace al Concurso de chicas generadas por computadora. Llama la atención la habilidad con la cual han creado muchos de estos gráficos. La mayor parte con el software 3DS Max. Si tienen un tiempo revísenlo. Saludos.
jueves, setiembre 22, 2005
Luna de miel
Mmm, para variar ahora algo sobre mí. Me casé el 17 de agosto, hace poco más de un mes, y quería presentarles a mi esposa. En esta foto la verán conmigo en Huaraz, una bonita ciudad turística de la sierra peruana. Saludos.
Autopistas que atraviesan edificios
En la página de Kirai acabo de ver una foto que me llamo mucho la atención. La foto habla por sí sola. Saludos.
martes, setiembre 20, 2005
Un tipo de lejos
Hace mucho no sé de el. No se ni siquiera si está vivo, espero que lo esté. Si sé que lo quisiera más cerca. Se que nunca estuvimos muy cerca pero que siempre lo quise. No se bien porque es como es, y es que tal vez nunca se lo pregunte. Tal vez no se como se crio, como lo criaron, como se sintio y como lo hicieron sentir. No se porque hizo lo que hizo y dejo de hacer lo que quiza debio. Se por otros que es una muy buena persona, pero se tambien que conmigo no fue tanto como kisiera. No se si pork kiza kise mucho o kiza pork no me kiso tan mucho como me hubiera gustado que me kiera. Aprendi de su presencia, y aprendi de su ausencia. Aprendi que la vida es dura e injusta. Aprendi a disfrutar los momentos. Aprendi a llorar los vacios y a ser fuerte, a ser de acero, a ser una roca para no ser lo que en verdad soy. Aprendi a amar de lejos. En verdad aprendi mucho de el. En verdad le agradezco lo que si hizo y lo que no pues bueno se lo perdono. Te amo papa, donde sea que estes.
Bajo la línea
Leyendo pjorge encontre una web que me ha gustado. Es un blog de un tipo que le agrada el marketing y va contando las cosas nuevas e interesante que van ocurriendo en el mundo del marketing, mundo que por cierto siempre me ha llamado la atención, más luego de llevar dos cursos de marketing en la u y más todavía ahora que tengo que ser algo marketero en mi pequeño negocito de vender cosas traídas de USA. La web se llama Bajo la línea, el autor es Juanjo Rodríguez, director de la agencia Duplex marketing, en España.
martes, setiembre 13, 2005
¿Que tan común eres?
HAS ESTAS PRUEBAS ¿Listo? ¿YA? ¡Va!
UNO Mientras estás sentado has círculos con el pie derecho en el sentido de las agujas del reloj (sin tocar el suelo). Mientras haces esto, dibuja el número 6 en el aire con tu mano derecha. "TU PIE CAMBIARÁ DE DIRECCIÓN" ¡Imposible hacerlo bien! Fué descubierto que nuestro cerebro tiene un "hueco".
DOS ¡Aquí va un pequeño ejercicio de cálculo mental! ¿Listo? Este cálculo debe ser realizado mentalmente y rápidamente, sin calculadora, ni papel, ni lápiz. Sea honesto, haga los cálculos mentalmente... MENTALMENTE
Tienes 1000, sumale 40. Sumale 1000 más.
Agregale 30 y nuevamente 1000.
Sumale 20. Sumale 1000 y añádele 10.
¿Cuál es el total? (La respuesta está abajo)
El resultado es: ¿5000?
¡La respuesta correcta es 4100! Si no cree verifique con una calculadora.
TRES Rápido e impresionante: Cuente cuantas letras "F" tiene el texto siguiente. Sin usar el mouse. Como siempre hágalo rápidamente:
"FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS "
¿Cuántas? Lea más abajo sólo cuando haya contado las letras "F" ¿OK? ¿Cuántas? ¿3? ¿4?
Errado, son 6. Vuelva arriba y lea una vez más... El cerebro muy difícilmente consigue procesar la palabra OF. Quien cuenta las 6 "F" en la primera vez es un mentiroso ¡Porque sería un genio! 3 es normal, 4 es más raro, 5 más aún, y 6 casi nadie. Ahora en serio. ¿Cuántas contaste?
CUATRO ¡Ah! ¿Se cree diferente?
Haga este test. ¿Alguna vez pensó si somos iguales o si pensamos las mismas cosas? ¡Haga este ejercicio de reflexión y encuentren la respuesta! Siga las instrucciones y responda las preguntas una a una mentalmente y tan rápido como le sea posible. NO SIGA SIN HABER RESPONDIDO LA PREGUNTA ANTERIOR, y se sorprenderá con la respuesta.
Ahora responda una por vez:
¿Cuánto es... 15+6
3+56
89+2
12+53
75+26
63+32
Sí, estos cálculos mentales son no son tan difíciles, pero ahora va el verdadero test.
Sea persistente, siga adelante...
123+5
¡RÁPIDO! ¡PIENSE UNA HERRAMIENTA Y UN COLOR! Siga adelante... Un poco más...
Martillo rojo, ¿verdad?
ES LO PRIMERO QUE PENSASTE. No le cambies. Si no, usted pertenece al 2% de la población que es suficientemente diferente para pensar en otra cosa. El 98% de la población responde martillo rojo cuando responde a este ejercicio. Sea cual sea la explicación para esto, envíelo a sus amigos para que vean si son ¡tan normales como usted! Si no... ...PREOCÚPESE.
a mi me salió todo tal cual dicen, salvo que mi martillo fue azul. Que tal ustedes?
UNO Mientras estás sentado has círculos con el pie derecho en el sentido de las agujas del reloj (sin tocar el suelo). Mientras haces esto, dibuja el número 6 en el aire con tu mano derecha. "TU PIE CAMBIARÁ DE DIRECCIÓN" ¡Imposible hacerlo bien! Fué descubierto que nuestro cerebro tiene un "hueco".
DOS ¡Aquí va un pequeño ejercicio de cálculo mental! ¿Listo? Este cálculo debe ser realizado mentalmente y rápidamente, sin calculadora, ni papel, ni lápiz. Sea honesto, haga los cálculos mentalmente... MENTALMENTE
Tienes 1000, sumale 40. Sumale 1000 más.
Agregale 30 y nuevamente 1000.
Sumale 20. Sumale 1000 y añádele 10.
¿Cuál es el total? (La respuesta está abajo)
El resultado es: ¿5000?
¡La respuesta correcta es 4100! Si no cree verifique con una calculadora.
TRES Rápido e impresionante: Cuente cuantas letras "F" tiene el texto siguiente. Sin usar el mouse. Como siempre hágalo rápidamente:
"FINISHED FILES ARE THE RESULT OF YEARS OF SCIENTIFIC STUDY COMBINED WITH THE EXPERIENCE OF YEARS "
¿Cuántas? Lea más abajo sólo cuando haya contado las letras "F" ¿OK? ¿Cuántas? ¿3? ¿4?
Errado, son 6. Vuelva arriba y lea una vez más... El cerebro muy difícilmente consigue procesar la palabra OF. Quien cuenta las 6 "F" en la primera vez es un mentiroso ¡Porque sería un genio! 3 es normal, 4 es más raro, 5 más aún, y 6 casi nadie. Ahora en serio. ¿Cuántas contaste?
CUATRO ¡Ah! ¿Se cree diferente?
Haga este test. ¿Alguna vez pensó si somos iguales o si pensamos las mismas cosas? ¡Haga este ejercicio de reflexión y encuentren la respuesta! Siga las instrucciones y responda las preguntas una a una mentalmente y tan rápido como le sea posible. NO SIGA SIN HABER RESPONDIDO LA PREGUNTA ANTERIOR, y se sorprenderá con la respuesta.
Ahora responda una por vez:
¿Cuánto es... 15+6
3+56
89+2
12+53
75+26
63+32
Sí, estos cálculos mentales son no son tan difíciles, pero ahora va el verdadero test.
Sea persistente, siga adelante...
123+5
¡RÁPIDO! ¡PIENSE UNA HERRAMIENTA Y UN COLOR! Siga adelante... Un poco más...
Martillo rojo, ¿verdad?
ES LO PRIMERO QUE PENSASTE. No le cambies. Si no, usted pertenece al 2% de la población que es suficientemente diferente para pensar en otra cosa. El 98% de la población responde martillo rojo cuando responde a este ejercicio. Sea cual sea la explicación para esto, envíelo a sus amigos para que vean si son ¡tan normales como usted! Si no... ...PREOCÚPESE.
a mi me salió todo tal cual dicen, salvo que mi martillo fue azul. Que tal ustedes?
lunes, setiembre 12, 2005
Katrina, Walmart y el FEMA
Hoy salio un articulo muy bueno en el WSJ, donde compara la excelente reaccion de Walmart en relacion a la penosa actuacion del FEMA, la agencia del gobierno de USA que se encarga de hacer algo en las emergencias. Se ve que a USA tambien le falta mucho camino por recorrer, si pueden vean el articulo, aunque en la pagina del WSJ si no lo ven el mismo dia a veces ya no se puede, la pagina del journal es http://interactivo.wsj.com.
Bueno, tengo reunion en un rato asi k los dejo. Saludos.
Bueno, tengo reunion en un rato asi k los dejo. Saludos.
domingo, agosto 07, 2005
Un geek en japón
Acá les paso una página bastante interesante: http://kirai.bitacoras.com/ Se trata de un español que está en japón y que nos cuenta de como es la cultura japonesa, con énfasis en lo tecnológico. El tipo escribe bastante bien, así que si pueden dénle una mirada. Bueno, yo me voy a tomar desayuno en Kio. Saludos.
jueves, agosto 04, 2005
Los celulares que reconocen canciones.
Hoy leí en el wsj que los celulares ya están aprendiendo a reconocer las canciones. Basta con ponerlos cerca a la fuente del sonido y el celular, por unos centavos, nos dirá el tema y el artista. Luego además uno puede entrar a una web donde se guarda el listado de las canciones que el móvil ha reconocido, y si uno gusta puede bajarse, previo pago de 1 dólar aprox., la canción que uno quiere. Si a esta noticia la queremos malograr un poco, basta con decir que el 64% de la población mundial, según la ONU, nunca ha usado un teléfono en toda su vida. Interesante.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)